
「在文字中证道正规股票配资官网。——唐泪」
“战争”一词,本不该随意套用。
若说“四大天王之争”,实则应放在专业能力、市场占有率、团队运作、人气基础、荣誉奖项以及商业营销等层面去理解,而非将其狭隘地演绎为四人之间剑拔弩张的对立。真正能称得上“大战”的地方,其实是在粉丝群体之间,那是一场持续数十年的“暗战”,互不相让,激烈非常。
笔者原本并不欲触及这一话题,因为那种语境常常沦为“狗咬狗”的荒唐场面,既无益处,也缺乏意义。然而偶然读到一篇短文,实在令人感到莫名与荒诞,于是才起笔。
事情源自郭富城的新片《无名指》。这是一部立足香港本土的边缘题材作品,聚焦于一个破碎家庭的故事,以冲突与矛盾、爱与救赎为核心,承载着某种人文层面的关怀。影片本身并非为商业票房而生,却在香港市场表现出色,上映以来几乎每天稳居票房榜第二,仅次于日本奇幻动作片《鬼灭之刃》。
展开剩余76%然而,该片在内地的发行却令人跌破眼镜。排片率几近惨淡:首日0.5%,次日1.7%,到第三、第四天仅剩0.2%,第五、第六日及其后更是滑落至0.1%。如此境况,纵使有“神仙”加持,也难逃败局。于是影片与相关人士便成为群嘲对象。
有人直言:“《无名指》上映五天票房不足五十万,遭群嘲者其实是唐泪。”此言一出,紧接着便有质问:“唐泪何许人也?他自诩郭富城第一写手,百万写真、‘郭富城头’、《风云雄霸天下》击败双周一成拿下年冠、百事巨星代言……这些事迹被一再强调、无数次吹捧,自然就成了被讥讽的靶子。”
笔者必须澄清:百万销量写真与“郭富城头”确实存在,当年媒体亦广泛报道;《风云雄霸天下》年冠、百事代言亦是不争之实。所谓“虚”,实则“实”。之所以频繁重提,不过是希望相关荣誉能被正视,同时也存在“话题引流”的必要。至于为何会沦为群嘲对象,笔者倒并不意外——因为你若出众,自然有人攻击。
那么,谁最热衷于“群嘲”?有人指出,最活跃者多是刘德华的粉丝。他们甚至说:“唐泪在文章里列出的四大天王排名是郭富城>刘德华>张学友>黎明。偏偏这次郭富城票房失利,最兴奋讥笑的不是张学友或黎明的支持者,而是刘德华粉丝。”更有人加上一句:“哪怕唐泪已在最新文章里称赞‘刘德华厉害’,依然换不来宽容。”
这便是粉丝之间的暗战写照。
笔者在此略作旁批:刘德华确有可圈可点之处,如《桃姐》当年在内地斩获七千万票房,对于文艺片而言确属佳绩。但《桃姐》与《无名指》完全不可同日而语。前者有新浪潮大导演执导、群星客串、电影节与营销加持;后者则是香港新人导演作品,资源有限、发行不力,再加上香港电影环境的式微,两者对比毫无意义。所谓“求和、求饶”,无非臆想。
事实上,即便《无名指》在内地票房挂零,也不能抹去郭富城对新导演的全力支持,以及他以悲悯胸怀演绎世间苦痛的真心。有人说,如今的香港影坛,郭富城这样的坚持值得敬畏。笔者深以为然。
至于刘德华粉丝为何屡屡群嘲?有人总结:“他们以讥笑他人为乐。成龙票房不佳,他们讥讽;周润发不顺,他们嘲弄;梁朝伟遇冷,他们跳出来;张学友失利,他们也不会错过。如今郭富城票房惨淡,他们更不会放手。”这是洞察,还是出于积怨?或许各人自有解读。
而对于“四大天王”的成就,亦或是如何对待偶像之外的他人,答案早已因人而异。笔者所见正规股票配资官网,不过是:在第百层楼之上,风卷云舒;而人世间,却如尘霾翻涌。
发布于:福建省倍悦网提示:文章来自网络,不代表本站观点。